近幾天來，江蘇金東紙業聘請的律師江鵬等人特別忙碌。自從金東3月30日成為美國征收“反補貼稅”涉及的企業之一，他們就協助主辦律師著手做著三件事：對美國商務部初裁提出辯駁意見，接受對方實地核查，對初裁不合理依據提出抗辯理由。

　　金東紙業是美國商務部征收“反補貼稅”涉及的十幾家中國企業之一。美國商務部30日公布的初步裁定結果認定，向美國出口的中國銅版紙生產商獲得了中國政府的補貼，美方將對這些產品實施相等量的反補貼稅。

　　美方的決定對中國企業影響巨大。根據中國造紙協會提供的數據，山東晨鳴紙業的關稅將達到10.9%，江蘇金東紙業的關稅是20.35%，其他公司的關稅是18.16%。據了解，這些遭征“反補貼稅”的企業出口到美國市場上的銅版紙總量不到30萬噸。

　　中國商務部新聞發言人王新培表示，美方自1984年起就確定了不對所謂“非市場經濟國家”適用反補貼法的做法，這一做法在美司法訴訟中被確認為判例，且始終未予改變。

　　“突然跳出的‘反補貼稅’是美國對其一直堅持的中國是‘非市場國家’的自我否定。”中國造紙協會副會長兼秘書長趙偉對新華社記者說。

　　趙偉說，如果美方在接下來的損害裁定中認為有損害行為，將造成中國企業接連并交兩稅，即反補貼稅和反傾銷稅，最終將使中國產品退出美國市場。

　　此間觀察人士認為，如果此次紙業征收反補貼稅“順利”，基于美國的新政策，下一步中國鋼鐵、塑料、機械和紡織等行業都可能被卷入反補貼漩渦。其結果將“兩敗俱傷”――中國企業利益受到更大損害，美國的下游企業也會付出更高的成本。